EFECTOS PARA EL MEDIO AMBIENTE
El Dynameco tiene la gran ventaja de ser un producto no perjudicial para el medio ambiente ni para la salud humana.
Como resultado de las pruebas efectuadas por el Instituto de Higiene Aleman, se ha señalado que no existen evidencias de que dicho producto tenga efecto alguno para el agua, el aire, las condiciones climáticas, los animales, las plantas o los microorganismos.
A partir de las pruebas efectuadas se ha comprobado que:
1. En relación con los aspectos de toxicidad y salud, no existe contraindicación alguna para que el Dynameco se utilice en la protección de objetos específicos, en espacios cerrados.
2. Si hay presencia de personas en los espacios cerrados, está permitida una concentración de aerosol <40 gr./m3. No existen en absoluto problemas o riesgos para concentraciones de 20 gr./m3; dicho valor es el que se ha empleado en el laboratorio para las correspondientes pruebas.
RESULTADOS DE MEDICIÓN MEDIOAMBIENTAL Y MEDICINA HYGIENE INSTITUT des Ruhrgebiets. Gelsen Kirchen |
|||||
Parámetros | 2ª Prueba |
3ª Prueba |
ValoresMedios |
Valores Transf. |
Valores letales |
Monóxido de carbono CO |
0.12 Vol. % |
0.14 Vol. % |
0.13 Vol % |
· |
0.3 Vol % |
Dióxido de carbono CO2 |
0.36 Vol % |
0.37 Vol. % |
00.37 Vol. % |
· |
20 Vol % |
Monóxido de Nitrógeno NO |
< 1 ppm |
<1 ppm |
< 1 ppm |
· |
· |
Dióxido de Nitrógeno NO2 |
0.4 ppm |
2.7 ppm |
1.6 ppm |
· |
200 ppm |
Dióxido de Azufre SO2 |
< 10 mg/m3 |
< 10 mg/m3 |
< 10 mg/m3 |
4 ppm |
400 ppm |
Amoníaco NH3 | 88.8 mg/m3 |
117.1 mg/m3 |
103 mg/m3 |
145 ppm |
500 ppm |
Ácido cianhídrico HCN | 70.8 mg/m3 |
45.9 mg/m3 |
58.4 mg/m3 |
52 ppm |
3000 ppm |
Potasio K | 437.5 mg/m3 |
600 mg/m3 |
518 mg/m3 |
· |
· |
Nitrato NO3 | 80.0 mg/m3 |
92.5 mg/m3 |
86.3 mg/m3 |
· |
· |
Carbonato de potasio K2CO3 |
773 mg/m3 |
1060 mg/m3 |
917 mg/m3 |
· |
· |
Valor pH (20 l . aire en 250 ml H2O) |
8.61 |
7.48 |
· |
· |
· |
RESULTADOS DE MEDICIÓN TOXICOLÓGICA (LGAI) |
||||
Parámetros | Test nº1 | Test nº2 | Valor medio | Valores directamente perjudiciales |
Monóxido de carbono CO |
0.11 % |
0.11 % |
0.11 % |
0.3 % |
Dióxido de carbono CO2 |
0.39 Vol. % |
0.44 Vol. % |
0.42 Vol. % |
20 % |
Monóxido de Nitrógeno NO |
<1 ppm |
< 1 ppm |
< 1 ppm |
- |
Dióxido de Nitrógeno NO2 |
1.8 ppm |
1.8 ppm |
1.8 ppm |
200 ppm |
Dióxido de Azufre SO2 |
5.2 mg/m3 |
6.3 mg/m3 |
5.8 mg/m3 |
400 ppm |
Amoníaco NH3 | < 1 mg/m3 |
< 1 mg/m3 |
< 1 mg/m3 |
500 mg/m3 |
Ácido cianhídrico HCN | 72.5 mg/m3 |
26.3 mg/m3 |
49.4 mg/m3 |
300 ppm |
Potasio K | 426 mg/m3 |
549 mg/m3 |
488 mg/m3 |
- |
Nitrato NO3 | 208 mg/m3 |
164 mg/m3 |
186 mg/m3 |
- |
Carbonato de potasio K2CO3 |
754 mg/m3 |
972 mg/m3 |
863 mg/m3 |
- |
Valor pH (20 l . aire en 250 ml H2O) |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
- |
Duración y eliminación
Las pruebas han demostrado que el aerosol, sobre la base de un control visual, en breve tiempo (30 segundos) se distribuye uniformemente y la nube de "producto de apagado" indica que posee unas características de evidente estabilidad durante todo el período de prueba, de 30 minutos.
La duración de los productos de acabado en la atmósfera es de una hora.
INFORME DE LAS PRUEBAS DEL HYGIENE INSTITUT des Ruhrgebiets
A tenor de los datos físicos-químicos que el resultado de las pruebas aporta, se resume lo siguiente:
1. Dando por supuesto que se utilice 20 gr. de aerosol de apagado por m3 de ambiente, desde el punto de vista toxicológico no existen impedimentos para que se use el contra-incendio de los generadores de aerosol Dynamit Nobel. En dicho caso, no se detectan concentraciones letales de CO, que sean aceptables hasta una concentración de aerosol igual 0> 40 gr./m3 para periodos de exposición superiores a 20 minutos.
2. Durante el uso del agente se reduce, eventualmente la visibilidad, lo cual puede causar problemas en la orientación de evacuación en las personas implicadas en el incendio; por ello conviene sopesar en cada ocasión hasta qué punto ha de ser aceptado este único fenómeno negativo. De todos modos, anteriores pruebas han confirmado que en un breve lapso de tiempo (pocos minutos) ocurre que la visibilidad mejora de tal modo, que permite orientarse suficientemente.
Nota: En cualquier caso, es aconsejable abandonar el lugar del peligro en cuanto la instalación de detección emita la alarma y con esta finalidad (se puede retrasar la descarga del Dynameco el tiempo necesario para llevar a cabo dicha operación). Este procedimiento es el que utilizan todos los sistemas de extinción, incluso los que son distintos del nuestro.
3. Tal como refleja la tabla adjunta, la variación de la temperatura durante la prueba, medida a distancia de un metro por debajo del objeto en funcionamiento, a sufrido un aumento de entre 2,4 y 3,2 ºC . La variación de temperatura medida, y que desaparece en pocos minutos, no es peligrosa para la salud humana.
4. Condiciones ambientales:
Los resultados de la medición, tal como se describen en la tabla adjunta, confirma que el uso del generador de aerosol para la extinción (50gr.) desarrolla como subproducto de síntesis Carbonato de Potasio (K2CO3), Monóxido de Carbono (CO), Amoniaco (NH3) y HCN en cantidades más o menos determinadas. Los valores encontrados no alcanzan en ningún caso, ni siquiera de lejos, los valores definidos en la literatura como letales o nocivos para el hombre, sino que en algunos casos son interiores a los mismos, con un gran margen de seguridad . Los demás agentes nocivos investigados, como el Monóxido de Nitrógeno (NO), el Dióxido de Nitrógeno (NO2), el Dióxido de Carbono (CO2) y el Dióxido de Azufre (SO2) no eran determinables o bien sus concentraciones no resultaban, en modo alguno, tóxicas.
5. Sobre la base de un fenómeno hidrolítico se registra un aumento del pH del ambiente de entre 7,5 y 8,6. Los mencionados valores de baja alcalinidad, normalmente, la piel los tolera bien y no provocan reacciones.
6. Resultados de las pruebas en animales, siempre con concentraciones de 20 gr./m3: Los animales que fueron expuestos a dicha concentración durante 30 minutos, no presentaron daños externos evidentes, ni siquiera a lo largo del periodo de observación, cuya duración fue de dos semanas.
Asimismo, los análisis patológicos que se efectuaron a los ratones, no registraron resultado alguno.